2019.10.14 (월)

  • 구름조금속초12.1℃
  • 흐림9.3℃
  • 구름조금철원7.8℃
  • 맑음동두천9.8℃
  • 맑음파주8.1℃
  • 맑음대관령5.6℃
  • 구름많음백령도12.1℃
  • 맑음북강릉10.1℃
  • 맑음강릉10.5℃
  • 맑음동해10.8℃
  • 구름많음서울13.1℃
  • 구름많음인천14.5℃
  • 맑음원주11.1℃
  • 맑음울릉도12.3℃
  • 구름많음수원11.4℃
  • 맑음영월9.6℃
  • 맑음충주8.6℃
  • 구름많음서산11.1℃
  • 맑음울진10.3℃
  • 맑음청주12.5℃
  • 맑음대전12.0℃
  • 맑음추풍령8.1℃
  • 맑음안동9.5℃
  • 맑음상주9.5℃
  • 맑음포항12.6℃
  • 맑음군산12.2℃
  • 맑음대구10.3℃
  • 맑음전주12.2℃
  • 맑음울산11.6℃
  • 맑음창원12.1℃
  • 맑음광주13.2℃
  • 맑음부산14.4℃
  • 맑음통영13.4℃
  • 구름조금목포14.7℃
  • 맑음여수15.2℃
  • 구름많음흑산도16.7℃
  • 구름조금완도14.1℃
  • 구름조금고창10.5℃
  • 맑음순천8.1℃
  • 박무홍성(예)9.8℃
  • 구름많음제주18.6℃
  • 맑음고산18.5℃
  • 구름조금성산15.9℃
  • 구름많음서귀포16.3℃
  • 맑음진주8.8℃
  • 구름조금강화12.0℃
  • 구름조금양평10.7℃
  • 맑음이천9.7℃
  • 구름많음인제8.8℃
  • 구름많음홍천10.4℃
  • 맑음태백6.5℃
  • 구름많음정선군8.1℃
  • 맑음제천7.0℃
  • 맑음보은8.2℃
  • 구름조금천안8.3℃
  • 맑음보령12.2℃
  • 맑음부여9.9℃
  • 맑음금산8.3℃
  • 맑음부안11.7℃
  • 맑음임실7.4℃
  • 맑음정읍12.0℃
  • 맑음남원9.6℃
  • 맑음장수6.6℃
  • 구름조금고창군10.6℃
  • 맑음영광군10.3℃
  • 맑음김해시12.6℃
  • 맑음순창군9.0℃
  • 맑음북창원8.5℃
  • 맑음양산시10.5℃
  • 맑음보성군10.4℃
  • 맑음강진군10.4℃
  • 맑음장흥9.1℃
  • 맑음해남8.8℃
  • 맑음고흥9.6℃
  • 맑음의령군8.4℃
  • 맑음함양군8.8℃
  • 맑음광양시14.0℃
  • 맑음진도군11.7℃
  • 맑음봉화7.3℃
  • 맑음영주7.6℃
  • 맑음문경8.5℃
  • 흐림청송군6.7℃
  • 맑음영덕9.6℃
  • 맑음의성7.2℃
  • 맑음구미9.6℃
  • 맑음영천7.6℃
  • 맑음경주시8.3℃
  • 맑음거창8.9℃
  • 맑음합천8.3℃
  • 맑음밀양9.0℃
  • 맑음산청9.0℃
  • 맑음거제12.1℃
  • 구름조금남해12.8℃
기상청 제공
검찰 중립화를 위한 미국의 검사선출제도, 우리나라도 도입 고려해야 한다[전문]
  • 해당된 기사를 공유합니다

검찰 중립화를 위한 미국의 검사선출제도, 우리나라도 도입 고려해야 한다[전문]

검찰 중립화를 위한 제대로 지난 16년 대한변호사협회에서 발표한 한국에도 도입을 고려해야 한다는 미국의 검사선출제도에 대해서 살펴본다.

현재 조국 법무부장관 후보 사태는 사실 그 본질을 보면 검찰 중립화를 위한 검경수사권 조정안(합의안)을 통해서 국민 기본권을 잘 보장하는데 있다고 할 수 있을 것이다. 그렇다면 과연 기본권 문제가 제기되는 검경수사권 조정안 외에 다른 효율적인 방안은 무엇일까?

 

이미 이에 대해서 대한변호사협회에서 16년 8월 26일 발표한 자료가 있다. 이는 미국식 직선제 검사 선출제도로써 현재 한국에서 정말 검찰의 중립화 방안을 고려하여 국민 기본권을 보장해주려고 한다면 살펴볼 만한 보도자료로 판단된다. 따라서 우선 별도로 본지의 사설이나 논평을 첨부하지 않고 원문 그대로 전문을 실어서 다시 한번 검찰 중립화 방안에 대해 생각해 볼만한 자료를 제공하고자 한다.


 

미국의 검사선출제도우리나라도 도입 고려해야 한다

 

대한변호사협회는 지난 (2016년) 822일 검찰개혁 방안으로 일정 경력 이상의 검사가 지방검찰청검사장과 고등검찰청검사장에 출마하여 소속 검사 등의 투표로 임기 2년의 검사장을 선출하는 방안을 발표하였다.

 

우리나라의 경우 정치권력에 의해 임명되는 검찰권력은 정치적 중립성을 끊임없이 의심 받고 있다. 현재의 임명제도 하에서 검찰의 정치적 중립성이 요원하다면 검사장의 선출직 전환을 고려할 만하다.

 

미국의 경우 각주에는 주 법무부장관 겸 검찰총장을 정점으로 하는 주 검찰이 있고, 카운티(County)등에는 주로 선출직인 지방검사 1명과 다수의 검사보들이 대부분 형사사건을 처리하고 있다. 미국과 같은 제도를 대검사제라고 해서 검사보로 부르지만 우리의 관점에서는 검사이고, 지방검사가 검사장에 해당한다.

 

형사 사건의 95%를 담당하는 주검찰청 및 카운티(County)검찰청의 검사장은 대부분 지역주민의 직접선출로 구성된다. 각 주의 검찰총장은 대부분 지역주민의 선거에 의하여 선출되나 일부에서는 주지사나 대법원장이 임명하는 경우도 있다.



사본 -866333_930206.png


사본 -236633_180206.png



위의 지도에서 주민선거에 의하지 않고 주지사의 지명이나 입법부의 선출로 이루어지는 주들을 정리하면 다음과 같다*각주의 검찰청 웹페이지 및 관련 웹 자료 참조.

 

주지사 지명

입법부선출

알라스카

미국령 사모아

하와이

뉴햄프셔

뉴저지

미국령 버진아일랜드

와이오밍

메인

 

출처https://en.wikipedia.org/wiki/State_attorney_general

 

 

예를 들어 미국 뉴욕의 경우 맨하튼 검찰청에만 500여 명의 검사(검사보)들이 있다. 뉴욕주 검찰청의 경우 1855년 이후 검사장 선거를 하고 있으며, 그 임기는 4년이다*https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Attorney_General_elections

 

가장 최근의 선거는 201411월에 있었고 이 선거 결과 민주당 후보였던 슈나이더만이 검사장으로 선출되었다.

 

이와 같은 주민에 의한 지방검사 선거제도는 권력기관의 장에 대한 민주적 정당성을 부여할 뿐만 아니라 기소권 오남용을 직접 감시하는 기능을 한다.

 

미국의 검사선출제도는 우리나라에서 정치권력에 의한 하명수사를 막고 검찰의 정치적 중립성을 확보하는 매우 좋은 방법이 될 수 있다. 우리나라도 그 도입을 적극 고려해야 할 것이다.

 

   

2016. 8. 26.

 

대한변호사협회

협회장 하창우







모바일 버전으로 보기